Теперь писать жалобы и делать фото на месте события станет удобнее с мобильным приложениями


Выберите регион


Официальная жалобаУгрозаКоррупция

В работе

ЖАЛОБАв порядке ст. ст. 123 — 124 УПК РФ на бездействие прокурора Советского района г.Волгограда.

Положения ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции Российской Федерации, положения ст. ст. 123, 124 (ч.2), 125, 388, 408 (ч.3), 7 (ч.4) УПК РФ, в их конституционно-правовом толковании Конституционным Судом РФ в Определении от 25.01.05 г. № 42-О (далее — Определение № 42), гарантируют гражданину не только право подать обращение, но и право получить на обращение адекватный ответ: гарантируют право получить на обращение законное, обоснованное и мотивированное процессуальное решение должностного лица, суда. Если ответ должностного лица, суда неадекватен — то есть если по обращению не принято процессуальное решение (или принято непроцессуальное решение) или принято незаконное, необоснованное или (и) немотивированное процессуальное решение, — то нарушаются конституционные права гражданина, установленные ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции Российской Федерации (п.2 абз.5 Определения КС РФ № 42).Иное конституционно-правовое толкование Конституционным Судом РФ указанных положений УПК РФ превращало бы в насмешку-издевательство конституционные права граждан, установленные ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции РФ, и конституционные обязанности должностных лиц, судов, установленные ст.2 Конституции РФ («Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства»). Ибо позволяло бы должностным лицам (в том числе прокурорам), судам, не удовлетворяя законные требования обращений граждан, давать неадекватные, абсурдные, унижающее достоинство личности ответы.Гражданин имеет «право получить на … обращение адекватный ответ. Применительно к уголовному судопроизводству это означает необходимость принятия по обращению предусмотренного законом процессуального решения, которое в силу части четвертой статьи 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным» (п.2 абз.5 Определения КС РФ № 42).Законом — статьей 5 (пункт 23, 25) УПК РФ — по обращениям граждан предусмотрено принятие должностными лицами, судами процессуальных решений именуемых либо постановление, либо определение; эти процессуальные решения являются резолютивной частью процессуальных документов именуемых соответственно «Постановление» или «Определение». Следовательно, гражданин, согласно ч.2 ст. 124 УПК РФ, имеет право получить от прокурора ответ в форме процессуального документа «Постановления», процессуальное решение в резолютивной части которого в силу ч.4 ст.7 УПК РФ должны быть законным, обоснованным и мотивированным. Это требование к форме решения, к форме документа, в котором принимается решение, устанавливает: первый критерий адекватности, законности ответа; обязательный признак законного решения в смысле ч. 4 ст. 7 УПК РФ.Конституционный Суд указал: «…прокурор, а также следователь, дознаватель… должны подчиняться предусмотренному УПК РФ порядку уголовного судопроизводства (ч.2 ст.1),… они обязаны… принимать решения в соответствии с требованиями законности, обоснованности и мотивированности (ст. 7). … Каких-либо положений, допускающих освобождение прокурора, следователя, дознавателя от выполнения этих обязанностей, УПК РФ … не содержит» (п.3 абз.3 Постановления КС РФ от 29.06.04 г. № 13-П).Иное конституционно-правовое толкование требований вышеуказанных статей УПК РФ к форме решений, к форме документа, в котором принимается решение, позволяло бы должностным лицам и судам принимать решения в документальной форме «письма», и, как следствие, позволяло бы игнорировать требования ч.4 ст.7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности решений. То есть позволяло бы принимать по законным требованиямобращений граждан отказные непроцессуальные решения без их обоснования или с абсурдным обоснованием, и, как следствие, конституционные права граждан, установленные ст. ст. 33, 46 (ч.1-2), 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции РФ, и конституционные обязанности должностных лиц и судов, установленные ст. 2 Конституции РФ, превращались бы в насмешку-издевательство.Поскольку мое обращение к прокурору Советского района г.Волгограда от 15 февраля 2018 года связано с материалами проверки моего заявления о преступлении от 30.03.2017г. (оформленного процессуальным документом «Протоколом принятия заявления о преступлении» от 30.03.2017 г.), которое было зарегистрировано в Книге регистрации сообщений о преступлении, то при рассмотрении требований моего обращения от 15.02.2018 года прокурор Советского района г.Волгограда обязан руководствоваться УПК РФ. В частности, вышеизложенным конституционно-правовым толкованием Конституционным Судом РФ положений ст.123, cт.124, ч.4. ст.7 УПК РФ, согласно которым по результату рассмотрения требований обращения должно быть принято процессуальное решение в форме постановления, которое в силу ч.4 ст.7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ч.1 ст.124 УПК РФ, процессуальное решение прокурором должно быть принято в течении 3 дней. В исключительных случаях, когда необходимо истребовать дополнительные материалы, процессуальное решение по требованиям обращения принимается в течении 10 дней, о чем извещается заявитель.

И Тем самым Поступившее В ооо"ЭС" представлено письмо от Комитета по жилищной политики Администрации Волгограда направленного в адрес ооо"ЭС",где указано,что жилое помещение по адресу ул.Воронова,д.14,кв.280 в соответствии с требованиями действующего Федерального законодательства Дубровской С.Ю.не передавалось.Где 30 мая 2016 года уже был заключен договор мены и АКТ передачи жилых помещений с Департаментом по жилищной политике г.Волгограда,на договоре мены и Акта передачи стояли подписи моя и Заместителя председателя по жилищной политике г.Волгограда ЯЧМЕНЁВА ВИКТОРА АНАТОЛЬЕВИЧА, и притом ещё стояли гербовые печати.Где со стороны департамента по жилищной политике усматривается статьёй 159 ч.3,ч.4 УК РФ.Так как по настоящее время наша многодетная семья с 9ю детьми не получила вышеуказанное жилое помещение по гос.закупке и по решению центрального районного суда г.Волгограда, лишилась единственной комнаты в общежитии купленной на материнский капитал т.к.подписанный Акт приёма передачи жилых помещений я передала ключи от комнаты в общежитии где по настоящее время ключи находятся в администрации г.Волгограда.

Приложение:1. Контракт подтверждающий что жилое помещение должно было перейти в собственность мне.2.Ответ жил.инспекции после проверки.3.Договор мены и Акт приёма передачи жилыми помещениями.

На основании изложенного Прошу:1.Отменить постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 21 февраля 2018 года.2.Рассмотреть требования данной жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ, а по результату рассмотрения, согласно ч. 1-2 ст. 124 УПК РФ, принять в 3-х дней срок процессуальное решение в форме постановления, которое в силу ч.4 ст.7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Ответ в форме процессуального документа «Постановления» отправить на электронную почту [email protected] в электронной форме.Не превращайте мои процессуальные права, установленные ст. 123, ч.1-2 ст. 124, ч.4 ст.7 УПК РФ и гарантированные ст. ст. 33, 45 (ч.2), 21 (ч.1) Конституции РФ в насмешку-издевательство: не принимайте по требованиям жалобы непроцессуальное решение, не давайте ответ в документальной форме письма и в верх тормашками.3. Признать незаконным бездействие прокурора Советского района г.Волгограда а) непринятие в течение 3 дней по требованиям моего обращения от 15.02.2018 года процессуального решения в форме постановления, которое в силу ч.4 ст.7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Привлечь виновное в бездействии лицо к дисциплинарной ответственности. (Я расцениваю, указанное бездействие прокурора Советского района г.Волгограда как умышленное воспрепятствование в привлечении к уголовной ответственности сотрудников управляющей компании ооо"ЭС",и сотрудников Департамента по жилищной политики г.Волгограда).

 

 

Россия, Волгоград, улица Богданова, 2

Дать компетентный ответ

Вы можете написать ответ по данной проблеме, если считаете что он поможет решению или являетесь ответственным лицом по данному вопросу. + Дать компетентный ответ

Обсуждение проблемы

Вы можете не стесняться в выраженияx

Комментарии