Теперь писать жалобы и делать фото на месте события станет удобнее с мобильным приложениями

Официальная жалобаДругоеВаше название категории (укажите в тексте жалобы)

В работе

Жители поселка Светлый Яр Волгоградской области возмущены тем, что втихую, без должного обсуждения с ними, по решению областных властей, рядом с поселком стали размещать токсичные отходы с Кировской свалки Волгограда.

Под предлогом некоего требования ФИФА в план работ Волгоградской областной администрации по подготовке к проведению Мундиаля-2018 было включено мероприятие по ликвидации закрытой свалки Кировского района. Помимо бытового мусора эта свалка содержит значительное количество химических отходов заводов Химпром и Волгоград мебель им. Ермана, что подтверждено инженерно – изыскательскими работами , проведенными в конце 2016года. В связи с этим Проектом на ликвидацию свалки предусмотрен вывоз мусора и почвы свалки Кировского района на специализированный полигон, зарегистрированный в ГосРеестре объектов размещения отходов (г. Волжский, ООО «Волга-Бизнес»).Химическая опасность свалочных масс подтверждена значительным количеством анализов на специфические загрязнители Химпрома и Волгоград мебель им. Ермана. При этом за период 50 летнего периода хранения этих отходов уровень загрязнения почвогрунтов не снизился, что говорит о невозможности био-химической деструкции этих химических веществ.Одновременно с этим в Администрации Волгоградской области принято решение использовать давно законсервированный пруд СЖК, выведенный из эксплуатации Волгоградским НПЗ в 1986 году, для приема и размещения отходов Кировской свалки в объёме 1,8 млн куб. м. При этом разработан проект его «рекультивации» массами морфологического состава. Ни пояснительная записка к проекту, ни заключение гос. экспертизы на этот проект не публиковались и не открывался свободный доступ к этой информации. Речь шла о ликвидации жидких отходов пруда и рекультивации пруда СЖК. Но известно, что рекультивация – это мероприятие по восстановлению плодородности почвогрунтов, выведенных ранее из сельхоза оборота.

С ноября 2017 осуществляется завоз мусора и отходов с закрытой свалки Кировского района г.Волгограда, при этом не используется сорбент вообще, не исполняются и другие требования проекта. Имеет место обман населения Светлого Яра в момент проведения публичных слушаний по проекту, доступ к которому не был открыт и не публиковалось заключение государственной экологической экспертизы, что является грубейшим нарушением Законов РФ.

Публичные слушания были проведены с нарушениями – участвовали только работники бюджетной сферы. Во время слушаний не была озвучена информация, что предполагается завоз и размещение отходов с Кировской свалки Волгограда. СМИ сообщили, что: «…Что касается пруда-накопителя, то, по словам Ярослава Князева, 30 мая в администрации Светлоярского района проходили публичные слушания по поводу его ликвидации. По официальной информации, в мероприятии приняли участие 180 человек.

– Слушания проходили в полуподвальном тесном помещении и, я считаю, со множеством нарушений, – вспоминает Ярослав Князев. – Они начались в 16:00, причем жителей пускали только по спискам.

Меня и еще около 40 человек не пустили, повесив на дверь замок. Представитель администрации даже хотел забрать мое удостоверение якобы для проверки. Только после того, как я вызвал полицию, меня пустили в зал. И как раз в этот момент объявили, что слушания закончены и жители согласились с проектом.

 – Уверен, что людям так и не объясняли, что одни отходы у них под боком хотят ликвидировать, засыпав их другими\», – считает Ярослав Князев. – А так как состав отходов свалки с фабрики им. Ермана до конца не изучен, это может привести к экологической катастрофе в Светлоярском районе» сообщает Источник - новости: v1.ru «… слушания, состоявшиеся в мае, были настоящим фарсом, — рассказал Анатолий Арчаков. — В подвале поселковой администрации под предлогом проведения видеоконференции за час до назначенного времени собрали сотрудников администрации, а местных жителей на слушания не пускали. Не хотели пускать даже меня, депутата городской думы — пришлось буквально с боем туда пробиваться. Поселковый глава перед голосованием, насколько я знаю, дал девочкам, которые считали, распоряжение, чтобы они записывали фамилии всех, кто будет против. А это значит, что завтра на работу эти сотрудники могут не приходить.»

Фирма ООО «ЭКОТЕХСЕРВИС» ИНН3461009667 «выиграла» тендер на сумму 863 млн. руб., чтобы раскопать и погрузить все содержимое свалки Кировского района в КАМАЗы и перевезти его на полигоны, расположенные на территории Волгоградской области. А на самом же деле данная организация вывозит горящую свалку КАМАЗами в р.п. Светлый Яр в пруд СЖК, который в нарушение Законов РФ не оборудован для приёма токсичных отходов, не внесён в ГосРеестр, не имеет положительного заключения государственной экологической экспертизы. Сметы на производство работ не прошли Госэкспертизу , поэтому оценка стоимости проекта вызывает сомнение.Имеется мнение, что она существенно завышена.

Все указания и оперативное руководство Проектом осуществлял 1-ый вице-губернатор А.И.    Беляев, который в настоящее время уволился.

Контакты с жителями поддерживают А.И.        Блошкин (вице-губернатор), И.А. Соловьева (председатель экологического совета обл. Думы), В.Ф.           Желтобрюхов - профессор Волг ТУ, автор якобы запатентованной «технологии» «рекультивации» мусором – схема примитивная и устаревшая и до сих пор патент на неё никто не видел). После заключения Госконтракта экс глава Светлоярского муниципального района Коротков Б.Б. ушёл на повышение госинспектором в р. Калмыкия. Постановление о проведении публичных слушаний в мае было подписано им. Но почему-то слушания проводил глава Светлоярского городского поселения Фадеев В.В., а ведь данный вопрос касается и близлежащих сельских поселений: Райгородское, Дубовоовражное, Цацинское, Большечапурниковское, однако они в публичных мероприятиях участия не принимали!

Граждан Комитет природных ресурсов и Экологии Волгоградской области вводит в заблуждение, заведомо искажая имеющуюся информацию, при этом утверждают, что проводимое фирмой ООО «ЭкоТехСервис» мероприятие по засыпке пруда СЖК мусором и отходами Кировской свалки имеет положительное заключение государственной экологической экспертизы. По факту имеет место обман жителей Светлоярского района и подлог, поскольку подобного заключения Госэкспертизы по ликвидации пруда-накопителя СЖК никто не представил до сих пор. Когда мы 22.12.2017г. совместно с членами экологического совета при Обл. думе, Комитета природы и ООО «ЭкоТехСервис» прибыли на место расположения пруда-накопителя СЖК в р.п.Светлый Яр, то увидели, что идёт засыпка и выравнивание экскаватором привезённых отходов с Кировской свалки непосредственно в пруд, без всякой подготовки ( никаких сорбентов даже близко не было!

Имеет место бездействие Росприроднадзора в части контроля соблюдения лицензионных условий по обращению с отходами фирмой ООО «ЭкоТехсервис», а также бездействие Облкомприроды по нормированию лимитов размещения отходов на пруде СЖК, расчету ежегодного платежа за размещение отходов и загрязнение окружающей природной среды – расчеты не проведены, лимиты не выданы, счетов на внесение платежей за размещение отходов и вторичное загрязнение атмосферного воздуха нет.

Отсутствие указанной документации, а также платежей за негативное воздействие на природную среду, является не только грубейшим нарушением Законодательства РФ, но и причиной социальной напряженности и недовольства граждан , выражающееся в публичных акциях , на которых звучат призывы к органам власти защитить законные права и интересы граждан на экологическое и санитарно-эпидемиологическое благополучие и охрану здоровья.

Как известно, в своём выступлении на заседании Президентского Совета по экологии , посвященному Году Экологии в России В.В.Путин подчеркнул, что «Недопустимо перевозить свалки с места на место, необходимо радикально сократить их количество…» К сожалению указания Президента РФ, не стали для чиновников всех уровней Волгоградской области руководством          к         действию.

Таким образом, ООО «ЭКОТЕХСЕРВИС» (ИНН3461009667) под покровительством областных структур в арендованном им пруду-накопителе СЖК у организации-двойника ООО «ЭКОТЕХСЕРВИС» (ИНН 3445119133) организовало «могильник» промышленных отходов и без того в экологически-чувствительном месте. Р.п.Светлый Яр находится на юге Волгоградской области, где итак располагается множество промышленных объектов. За последние 5 лет экологическое состояние Светлоярского района (вода, воздух, животный мир)  значительно ухудшилось.Собственником земельного участка под прудом-накопителем является Российская Федерация, ООО «ЭКОТЕХСЕРВИС» (ИНН 3445119133) является арендатором, «ЭКОТЕХСЕРВИС» (ИНН3461009667) – субарендатор (договор не зарегистрирован, т.к. срок действия составляет менее года). Кроме того, ООО«ЭКОТЕХСЕРВИС» (ИНН 3445119133) выкупило в свою собственность объект – здание, назначение – полигон отходов производства и потребления и в свою очередь предоставило его в аренду «ЭКОТЕХСЕРВИС» (ИНН3461009667). Объект как полигон отходов в госреестре не значится!

В р.п.Светлый Яр ведётся работы инициативной группы граждан, собраны тысячи подписей местных жителей против перевоза свалки в наш район, проведён сход жителей, где более 500 чел. присутствовавших проголосовали остановить перевоз свалки. Готовятся документы в суды о прекращении незаконной деятельности «ЭКОТЕХСЕРВИС», о признании решений госорганов незаконными по выдаче лицензии и пр.

Мы боимся, что отходы в наш район повезут по такой же схеме с других свалок области.Власти думают, что за нашими обращениями стоят политики, партии, конкуренты. Отнюдь!           Мы     простые        сельские жители, у которых здесь дети, родители, жильё, ипотеки, стройки. Мы хотим, чтобы уважали и защищали наши законные права и сами их будем отстаивать.

 

Россия, Волгоградская область, Светлоярский район

Дать компетентный ответ

Вы можете написать ответ по данной проблеме, если считаете что он поможет решению или являетесь ответственным лицом по данному вопросу. + Дать компетентный ответ

Обсуждение проблемы

Вы можете не стесняться в выраженияx

Комментарии